季军之争

对于少年时代，每个人怀揣的理想与想法不同，季军赛队伍市场营销2班与工商管理2班围绕“人不轻狂枉/亦少年”给出了他们的观点。由此，2018年11月24日下午三时，我校商学院班际辩论赛季军赛于在10教206室正式举行。辩论协会会长谢伊桐、商学院格致辩论队16级队长屠毅仁、16级队员肖雯凤、15级队员林良俊为嘉宾，由会计学院辩论队副队长黄洁丽，辩论协会学术部部长陈诗淇，17级电气辩论队成员、明辨杯最佳辩手、南方杯四强何原野作为评委致力季军赛。

比赛伊始，正方一辩以“轻狂有利于少年成长”为观点开篇立论，打响本场比赛，反方一辩则以“有成熟稳重的一面”为观点，双方一辩把握有度、内容娓娓道来。而面对对方四辩的盘问，小心谨慎、步步为营，经营己方观点，清晰的思路令观众赞叹。

接而的二辩反驳立论、对辩。双方二辩以“少年”为核心展开唇枪舌斗，双方交锋你来我往，攻击与反驳势均力敌，比赛到达小高峰。随之的三辩攻论环节，双方三辩抓住前两轮对方的漏洞进行盘问，舌战群儒，没有丝毫怯场，从容自若。盘问结束后进行总结，加强己方观点。

随后，比赛迎来高潮部分——自由辩论环节。双方辩手各据一方、口若悬河，时而语出惊人，惊艳四座，比赛进入白热化阶段，一幅稷下学宫的士子争论的画面跃然纸上。

最后，四辩总结陈词，对于对方的错漏点以及己方的观点归纳总结。随即，评委对于两支强大的队伍进行了中肯的点评，让双方辩手受益匪浅，同时让观众对于“年少轻狂”有了更深刻的了解。

最终，本场比赛由市场营销2班以5:4的成绩获得胜利，成为本届商学院班级辩论赛的季军。

冠亚之争

11月24日18时30分，商学院第三届新生班级辩论赛总决赛冠亚赛于10教206顺利举行。商学院辅导员刘梦梦老师、韩露老师，辩论协会会长谢伊桐，辩论协会学术部部长陈诗淇，商学院主席团代表、辩论队队长以及各院系主席团代表、辩论队队长出席本次比赛，由16级校辩论队成员、明辨杯冠军、世锦赛广东赛区亚军梁俊雯，15级校辩论队成员吴文浩，16级会计学院辩论队队长潘陈瑶担任本场辩论赛的评委。

比赛开始前，由商学院团委学生副书记侯辰致辞，他对到场的嘉宾和选手表示热烈的欢迎，并提出举行班际辩论赛的意义与作用。与此同行，希望同学们树立起正确的人生观、价值观，建立好正确的价值取向，在辩论中探察世道治乱的标准，判断事物同异的根据，权衡利弊得失，解决人们思想上存在的疑惑。

本次比赛由正方市场营销1班与反方金融工程2班就“21世纪青年应当做加法/减法更幸福”辩题展开唇枪舌战。

开篇立论环节，正方一辩提出己方观点，并引用“马云”、“23岁通信团队”、“美国贸易战”等例子为己方观点做铺垫。反方一辩则提出己方引用联合国对21世纪青年的定义，并提出“辩论赛”、“社会”等紧贴日常的例子。简明清晰的立论为比赛创造了精彩的开头，“马云”该例子成为了随后辩论赛正反双方讨论的焦点。接下来，正反双方四辩盘问对方一辩环节，更将比赛辩题进行了进一步的升华。

二辩驳论、对辩环节，双方剑拔弩张。正二辩对己方一辩的开篇立论进行了总结和完善，推进己方辩点。反方二辩提出的“青年抑郁症患者比例”成为了本赛一大亮点。而在更精彩的三辩攻辩环节中，“马云”事例接而引出，双方对答如流，赢得阵阵掌声，将比赛推向了高潮。

随之的自由辩论环节中，双方对“马云”事例进行了深入剖析并提出了更引人深思的观点，还对辩题定义进行了再度的辩解，更加新颖的“办公室招人应看中综合素质或专业水平”、“走远路”等话题被引出，为比赛注入新的看点。双方互不相让，现场高潮迟迟不能退去。

最后的结辩环节，反方四辩继续提出“马云”例子，提出青年应有特长的观点，推进己方辩点。而正方四辩则强调“年轻人应该做自己想做的事情，不应抑制”，维护己方辩点。双方四辩都以精彩的结辩为己方辩论画下圆满的句号。最终，反方金融工程2班以6:3的成绩赢得了本次比赛胜利，正方三辩何泽欣同学获得了“最佳辩手”称号。

“省吾身，显风采”商学院第三届新生班际辩论赛到此拉下帷幕。金融工程2班荣获一等奖，工商管理1班荣获二等奖，工商管理2班荣获三等奖。

（一等奖）

（二等奖）

、

（三等奖）

“友谊第一，比赛第二”，校园辩论赛是活跃校园文化气氛，丰富学生的课余生活，增强学生的明并是非能力、逻辑思维能力和语言表达能力，体现青年学生风华正茂的精神状态的一种重要活动。在本次新生班际辩论赛中，同学们不仅丰富了自己的知识储备，培养了自己的才思敏捷度，锻炼了自己的口才，更是可以培养司学们默契合作的精神，增进同学们之间的友谊，增强集体荣誉感与凝聚力。我们相信，辩论比赛结束，但思辨风潮不止。

新闻来源：商学院 撰稿：冯俊阁、梁宇恒 摄影：詹辽、杨煜廷 编辑：陈文玲